Diskuse
  Vaše názory
  Ankety
  Pravidla fóra
  Odkazy

RSS FeedDiskuse

Nově odhalená socha TGM v sadech v Jaroměři.

osobačasvýrok
H.B. 3. 12. 2003 18:49:29
To je možná tím L&M, že si to ten člověk nepřál!!
L.M. 2. 12. 2003 18:49:59
Schází mi, někde stranou, poblíž či na soše, ale přeci jen nějaká důstojná tabulka se jménem člověka, který peníze na tuto sochu věnoval.
Petr Ježek 27. 11. 2003 00:37:14
Petr: když se oháníš zákonem o ochraně osobních údajů, tak bych ti doporučoval, aby ses seznámil, co je jeho obsahem a na jaké informace se vztahuje.
Vratislav Čermák st. 24. 11. 2003 18:00:31
Pro Petra. Váš dotaz sice nepatří do této diskuse, přesto odpovím. Ptáte se přesně jako paní Jelínková na zastupitelstvu a já Vám odpovím tak jako jsem odpověděl na jednání zastupitelstva. Paní Jelínková ve svém domě prováděla půdní vestavbu. Jeden jaroměřský občan mi napsal, že to dělá bez povolení. Město Jaroměř je vlastníkem sousedních nemovitostí a proto je přímým účastníkem stavebního řízení. Nahlédl jsem do složky jak úředníci města plní své povinnosti a současně se přesvědčil, zda pisatel má či nemá pravdu. Zjistil jsem, že stavba byla řádně povolena, úředníci nic nezanedbali a pisatel měl špatné informace. To je vše. Jako statutární zástupce města jsem měl nejen právo do složky nahlédnout, ale i povinnost toto oznámení prošetřit. Nevím proč z toho někdo dělá aféru.
yorika 17. 11. 2003 23:17:27
Kn má jedničku,dobrý nápad
Kn 17. 11. 2003 02:14:17
Mám nápad: co místo úvah o tom, kdo byl před půldruha desetiletím a dříve v jaké straně a proč, se porozhlédnout, kdo a co a jak za těch čtrnáct let pro město a pro lidi v něm udělal? Nebo je čtrnáct let málo na to, aby se poznalo, jak to kdo myslí? - A ještě něco: znáte někdo dnes podnikatele nebo živnostníka (a že jich po městě je), kteří podnikají pro obecné blaho, aniž by mysleli na výhody, které j i m z toho vyplývají? Jsou proto odsouzeníhodní?
Petr 15. 11. 2003 11:31:28
Pane staroso Cermaku, reknete nam, proc jste pozadoval na Stavebnim odobru slozku pojednavajici o kolaudaci domu pi. Jelinkove? Na to preci nemate ani jako starosta pravo je zde preci zákon o ochrane osobnich udaju, nebo pro Vas neplati? Co jste sledoval tim, ze jste pozadoval od pracovniku Stavebniho uradu tyto dokumenty?
hubacek 14. 11. 2003 14:29:01
petr jezek: Znam spoustu lidi, kteri proste neudelali to, o cem se tu bavime. A ti co do strany vstoupili byli proste stranici. jednoduche. nebo snad to neni pravda???!!! A kdyz tvrdite, ze to proste muselo byt, aby byli jiste vyhody, tak pak tvrdim, ze stejne se ti lide mohou chovat i dnes!!! Kde mate jistotu, ze to nedelaji dnes kvuli stejnym phnutkam? O to tu jde.
Petr Ježek 14. 11. 2003 10:43:19
hubacek: jste asi příliš mladý a tuto dobu jste nezažil. Nelibi se mi taky když někdo přebíhá ze strany do strany podle toho, co mu kde slibí nebo kde si tím jak pomůže. Tohle je ale úplně něco jiného. Byl jste v pionýru?
hubacek 14. 11. 2003 07:46:31
Petr Jezek - To je stale to same. Drive byt ve strane kvuli tomu aby deti mohli studovat atd = zistne duvody. Jak pak tedy vite, ze nekdo kdo byl driv ze zistnych duvodu ve strane, neni z tech samych duvodu ve strane jine? Nebo snad driv nabouraval stranu zevnitr? :-) Mam sve mineni o takovych lidech (driv komunista, dnes pravicak).
yorika 13. 11. 2003 19:00:30
jako malé děti
Aha 13. 11. 2003 18:27:18
A vstoupit do strany sice znamená, že neskončíte v kotelně, ale na operačním sále, kde vám vyoperují páteř, že? Dnes myslet jako komuniosta a zítra, no problem, jako pravičák. A nebo to znamená, že všechny strany mají v programu stejný kecy? :-/
Petr Ježek 13. 11. 2003 18:01:18
Ne myslel jsem, že když dnes nebudete v ČSSD, tak přesto vaše děti mohou studovat na !střední! škole, můžete cestovat do zahraničí a zvolit si práci jakou chcete. Jediným omezením jsou vaše schopnosti. Dříve to bylo právě naopak - mohl jste být machr na chemii s řadou čestných doktorátů, ale nebyl jste ve straně a skončil jste v kotelně.
hubacek 13. 11. 2003 17:43:41
Petr Ježek - Takze chcete rict, ze pokud nekdo driv byl ve strane, treba kvuli detem, nebyl tam tedy z presvedceni, ale ciste ze zistnosti. Hezke, hezke. Da se to obratit i na dnesni dobu, ze? Ciste ze zistnosti jit do nejake strany, ktera je v kurzu, ze? Jinak si myslim, ze je to opravdu krkolomny skok, byt levicak a sup, ted jsem hezky pravicak, to mi nezni jako ze je to otazka presvedceni.
Josef Holec 13. 11. 2003 12:36:53
a ještě dodám: nikdo z nás není neomylný. Každý uděláme (zvlášť v politice) chybu. Pokud však nemám dostatek síly se omluvit, nebo poděkovat za nápravu mého selhaní, budu aspoň potichu!!
starší >
strana 1 z 3


Tyto stránky navrhla a vyrobila firma Direct webstudio
[CNW:Counter]