Konečné rozhodnutí je v těchto případech na Radě města,
která se podle neoficiálních zpráv
jednomyslně shodla na tom, že pro Jaroměř a její obyvatele je nejlepším
využitím zmíněných prostor podpis nájemní smlouvy s Komerční bankou. Za hlavní
důvod je pak uváděn fakt, že společnost Supra shoe, s.r.o. neplatila
nájemné.
Jako jednatel firmy se proti tomuto tvrzení musím ohradit a uvést ho na
pravou míru. Naše společnost měla prostory pronajaty od 1.3.2001 a v souladu se
smlouvou zde provozovala prodejnu obuvi. Ve smlouvě je mimo jiné zakotveno, že v
případě neplacení nájemného je pronajímatel oprávněn smlouvu vypovědět. Pokud
bychom tedy nájemné nehradili, mohlo dojít k jejímu vypovězení , k čemuž
ale za dobu trvání nájemního vztahu nedošlo! Platby nájemného probíhaly
čtvrtletně a k dnešnímu dni nemá Supra shoe, s.r.o. vůči městu Jaroměř
žádné závazky vzniklé na základě zmíněné nájemní smlouvy. Na druhou stranu je
pravdou, že ne vždy bylo nájemné hrazeno v den splatnosti. V takovém případě
jsme byli písemně vyzváni k jeho úhradě a platbu jsme poukázali v
nejbližším možném termínu. V letošním roce se naše společnost dostala do
svízelné finanční situace, kterou způsobil náš velkoobchodní odběratel,
který neuhradil faktury za odebrané zboží a přes veškerá opatření nejsou tyto
pohledávky v částce přesahující 1.000.000,- Kč uhrazeny dodnes.V
souvislosti s tím jsme se, bohužel, dostali také do prodlevy s platbami za
nájemné v Jaroměři. Tentokrát nás ale jaroměřské finanční oddělení, které je
zodpovědné za kontrolu plateb, urgovalo až v 10. měsíci, tedy pár dní před
výběrovým řízením o nebytové prostory. Po telefonické dohodě pak došlo k
doplacení nájmu během několika dní. Tentokrát si ale musím položit několik
otázek.
- Nejednalo se o záměr, že jsme nebyli, tak jako doposud, upozorněni na
vzniklou prodlevu v platbě, přestože byla delší než jindy?
- Nebyl to způsob, jak si vytvořit DŮVOD k tomu, aby bylo jednodušší obhájit
podepsání nájemní smlouvy s Komerční bankou?
- Uznávám, že silný finanční partner, jakým Komerční banka bezpochyby
je, a bude městu zavázána, je partnerem výhodnějším a jistějším. Je ale také
výhodnějším pro Vás ?
- Budete si mít kde koupit nezávadnou dětskou obuv nebo tkaničky do
bot?
- Nemyslí se tímto způsobem víc na zahraniční bankovní kapitál než na
obyvatele města?
- Je v Jaroměři skutečně tak nutná další pobočka banky na náměstí
?
- Vyřeší 50.000,- Kč navíc z nájemného v městské pokladně finanční situaci
města?
- Nevyplatí jaroměřský Úřad práce našim zaměstnancům, které musíme
propustit, na podpoře v nezaměstnanosti daleko více peněz během pár měsíců,
než získá Jaroměř na vyšším nájemném za rok?
- Nejsou v Jaroměři jiné vhodné prostory, které by si mohla banka třeba
zrekonstruovat ? Finance na to bezpochyby najde a může tak udělat něco pro
hezčí tvář města.
- Neutečou tržby také ostatním obchodníkům ve městě, když budete jezdit pro
boty do Hradce Králové a pak už tuto cestu spojíte i s ostatními
nákupy?
- Je toto způsob podpory malého podnikání v Čechách?
Pokud jste si odpověděli na položené otázky, zhodnoťte, zda je či není
také ve Vašem zájmu podpořit naši poslední snahu o zvrácení rozhodnutí
Rady města. Ve čtvrtek 22.12.2005 proběhne ve škole Na Ostrově v Jaroměři v
15.30 hodin veřejné zasedání zastupitelstva, kde se bude schvalovat rozhodnutí
Rady. Prosím tímto všechny, kteří mají zájem na zachování prodejny obuvi na
náměstí v Jaroměři o osobní účast na tomto zasedání. Vyjádřete svůj postoj k
uvedenému problému a pomozte zase vyhrát Davidovi nad Goliášem.
Za firmu Supra shoe,s.r.o.
S poděkováním zaměstnankyně prodejny
obuvi a Přemysl Jirásek - jednatel
