| osoba | čas | výrok |
|---|
| obi-wan |
11. 2. 2002 22:09:01 |
Doufám, že přechody nebudou na k.o. vytvořeny tak, jek jsou namalovány v náčrtku v posledním zpravodaji. To by byl okruh zacpán auty dávajícími přednost chodcům a nic by se nevyřešilo. Jo posunuté přechody kousek za okruh, jako je to například v Trutnově, to je jiný kafe. |
| Ivo Plecháč |
29. 1. 2002 07:37:44 |
Možná by i Penny Market na něj něco přispěl? Co se zkusit zeptat, než se dílo započne a pak až bude hotové, tak už do toho nikdo nepůjde. Úřade!!! |
| Michal Friml |
26. 1. 2002 15:18:30 |
Ten podchod, to by byla bomba. Stačil by jeden od Elektry k Penny Marketu. Kdoví, jestli je to v projektu. Projekt už pry je. |
| Larry |
18. 1. 2002 11:10:17 |
Ale jak se to vyresi s chodcema, ktery budou chtit jit do Penny Marketu? Postavi se snad podchody? |
| Michal Friml |
14. 1. 2002 14:49:55 |
Také si myslím, že pokud bude kruhový objezd dobře navržen, zácpy a problémy nevzniknou. Zvláště když kruháč bude víceúrovňový, jako je například před Hradcem Králové. Takhle je to ale hrozné. |
| janošec miroslav |
16. 12. 2001 15:54:28 |
jenom poznámku k obavě p. zdenka,myslím si že by pravděpodobně přílišné zácpy nevznikaly ,protože semafory pracují s časovým limitem ,který je vlastní příčinou blokace.Přednost vjíždějícího,likviduje výhodu kruhového objezdu. |
| Zdeněk |
15. 12. 2001 11:41:23 |
Problé bude s vjezdem aut od města - pokud tam budou muset těžké náklaďáky zastavit a dát přednost, budou se rozjíždět pomalu, vpři náledí těžko a vzniknou zácpy - ty už byly před 25 lety, kdy na této křižovatce byly instalovány semafory a při podstatně menším provozu vznikla fronta až k nadjezdu. Na tomto objezdu musí nít přednost vjíždějící vozidlo. |
| Michal Friml |
15. 10. 2001 15:38:04 |
Myslím si, že je to nejkritičtější místo v Jaroměři. Rozhodně bych zrušil přechod pro chodce na straně od Josefova - mohou přejít u trafiky, a stejně tak přechod na straně k nemocnici bych posunul až za vjezdovou cestu k Peny. Kruháč by to ale vyřešil elegantněji. |
| Martin Husták |
2. 10. 2001 12:03:45 |
Zkušenosti z okolních měst (například Trutnov) ukazují, že kruhový objezd je podstatně bezpečnější a zrychluje dopravu. Nevím, proč správce komunikace SÚS doposud neprosadil potřebné peníze na úpravu křižovatky Na Špici? Vždyť tato patří mezi nejnebezpečnější v republice! Je škoda, že údajně ani v příštím roce SÚS neuvažuje o této investici. |
| Ivo Plecháč - zastupitel |
1. 10. 2001 22:49:21 |
Myslím si, že Jaroměři chybí dlouhodobý plán rozvoje. Z diskuse s všemi Jaroměřáky by se měly vytknout nějaké základní cíle jakou jaroměř chceme mít. Zda pro turisty, nebo především pro obyvatele, zda sem budem lákat další investory a pracující z HK, nebo to necháme tak jak to je. Prostě něco mít v rukou, aby se toho každé čtyřleté zastupitelstvo mohlo částečně chytit a ne aby se tu každé čtyři roky dělo něco, podle toho která strana se zrovna dostane do rady. |
| Ivo Plecháč - zastupitel |
1. 10. 2001 22:46:08 |
Rychlostní silnice na Trutnov nepovede přes Jaroměř, ale bude ji obcházet kolem Zahrádek, před Hermanicema na Krábčice, kde bude sjezd na Náchod, takže i auta na Náchod by se měla Jaroměři vyhnout. Určitě to ušetří Jaroměř současné velké průjezdnosti. Jsou tu ale i jiné otázky. Nestane se tím Jaroměř izolovaná, bez žádného zájmu neprojíždějích turistů do Krkonoš, Broumovska, Rozkoše. Jak sem pak nalákáme turisty. Jak bude vypadat prostředí zdevastované dálnicí a rychl. silnicí? |
| Roman Lupínek |
25. 9. 2001 11:38:50 |
Asi by to situaci vyřešilo, podobně jako křižovatka "smrti" u ČKD u Hradce Králové. Otázka je, zda by tento kruhový objezd zapadal do budoucího projektu rychlostní silnice na Trutnov, která snad by podle nějakého návrhu měla vést skrz Jaroměř (!). Nedovedu si ale představit ten chaos, až by se tento objezd stavěl. |
|
|
|---|
