|
 Diskuse
Veřejné osvětlení v Jaroměři
| osoba | čas | výrok |
|---|
| xy |
18. 6. 2004 10:11:45 |
celý týden nesvítí osvětlení v ulici Na Úpě |
| kikina |
16. 6. 2004 13:36:02 |
to zdeněk:to je omyl..minulý týden jsem šla do Vagonu a v aleji se svítilo..a bylo to vedne.Možná si to firma popletla a svítí obráceně. |
| zdeněk |
15. 6. 2004 21:50:47 |
Každý večer je vypnuto osvětlení v některé části Jaroměře. Myslím,že firma, která převzala osvětlení v Jaroměři šetří náklady nejen nainstalováním slabších žárovek ale i postupným vypínáním celých skupin světel. Odpovědní pracovníci městského úřadu by s tím měli něco dělat. Možná že sledování vypínání by nemuselo být na občanech ale na Městské policii. Tma jako v pytli bezpečnosti občanů ve městě rozhodně nepřispívá. |
| xy |
5. 6. 2004 09:00:35 |
3 a 4.6 2004 nesvítila Husova ul. a Svatopluka Čecha |
| kikina |
31. 5. 2004 19:46:40 |
xy:to je pravda...bydlím v družstevním domě a vidím podstatné rozdíly,když přijdu na návštěvu o dům dál,který je v péči města.Co udělají nového,hned je ukradeno nebo rozbito.Přitom všude bydlí lidé.Tak nevím,čím to je. |
| yorika |
31. 5. 2004 18:49:55 |
netvrdím, že problémy nejsou, to ano, a taky netvrdím, že jen chválit, to ne, ale ta kritika má být vystřídaná chválou, ano. Je to můj názor a o nic dalšího mi nejde. |
| xy |
31. 5. 2004 13:33:34 |
pro yoriku: Ten suchý zip je myšlen hlavně na veřejné osvětlení, nikdo tu nepodceňuje práci lidí na radnici naopak je napsáno ..poslední dva roky...
Porovnávat okres Sokolov a okres Náchod mi nepřísluší nemám dostatek informací, ale stačí se podívak na panelové domy /třeba na Zavadilce/, které patří SBD a domy v majetku města a je vidět podstatný rozdíl už jen v tom vnějším vzhledu , ale domnívám se že to komunistickou devastací 15 let po revoluci nebude. |
| kikina |
31. 5. 2004 12:05:59 |
Souhlasím,že se v Jaroměři udělalo mnoho dobrého a lecos se podařilo.Dobře tedy,budeme chválit a chválit,jak je tu vše perfektní.Kritika žádná...a uvidíme kam se tím s našimi českými občany dostaneme. |
| yorika |
31. 5. 2004 10:10:07 |
pozoruji, že je tady více kritiky než chvály, otevřete oči a dívejte se jak se daří v Jaroměři dávat tu devastaci po totalitě do pořádku, ty budovy, parky a veřejné prostranství to má dnes krásný, viditelný vzhled, nezastavil se tu čas, minulý týden jsem byla v okrese Sokolov a tak mohu srovnávat tu dlouhou trasu od Jaroměře, ne všude se tak daří vylepšit vesnici či město, měli bychom občas ocenit snahu lidí na radnici i mimo ní, protože jen kritizovat a mít sám ruce v klíně, to nedodá sílu a chut do budoucna zlepšit vše, tak, aby se líbilo v Jaroměři nám všem a návštěvníkům ukázat krásné město, které žije.VK |
| xy |
31. 5. 2004 08:36:25 |
Jsem překvapen, že těch reakcí je tak málo. V jiných diskusích na to lidé naráží, ale jak je vidět asi to až tak velký problém není, kór teď když začíná léto.To je povaha česká.Mě konkrétně vadí, že se situace s veřejným osvětlením řeší až teď poslední dva roky.Servisní firma bude asi dost velký problém, no to vlastně ukáže až provoz co je největší problém.Spojování veřejného osvětlení a kriminality je prokazatelné o prevenci nemluvě. Je to prostě problém i když mnoho kriminálních činů se stane i za osvětlení a pod dozorem průmyslových kamer, ale proč tomu nepředcházet.To že v Jaroměři je to zatím " suchý zip" se dá dle mého názoru potvrdit. |
| Pavel |
24. 5. 2004 19:15:55 |
No někdy se zase svítí přes den, ale to je možná docela zbytečný, když je venku světlo |
| kikina |
21. 5. 2004 19:05:43 |
Tady už asi nikdo a na nic neodpovídá a za nic nezodpovídá.Měli bychom asi začít chválit. |
| Marcinvok |
20. 5. 2004 20:36:11 |
Kdopak o něm rozhoduje??? Už jsem se jednou ptal,proč je půl Jaroměře zhasnutá!!! Pak se nedivte ,že narůstají případy přepadení!!!! |
|
|
|---|
strana 1 z 1
|
|
 |
|
