| osoba | čas | výrok |
|---|
| Vašek |
17. 7. 2007 11:14:28 |
ať nadjezd nebo podjezd-hlavně aby se udělalo něco, co vydrží. Pokaždé, když přejezd provizorně opraví, tak je za chvilku na tom jako předtím. |
| Mazlicek |
8. 7. 2007 20:49:00 |
Já bych udělal spíš podjezd :-) |
| správce |
28. 6. 2007 09:29:31 |
Petr: nazval bych to spíše systémem preventivního varování, nad některými věcmi opravdu rozum zůstává stát, bohužel ... |
| Petr |
27. 6. 2007 17:20:50 |
správce: myslim, ze na tom co rekl pitr neni nic spatneho deti i kdyz cikanske nemaj rozum kde maji plavat ne ? :) A jestli to nekdo pochopil jinak to je jeho problem ne ? Jak se to rika ? Potrefena husa .... |
| správce |
26. 6. 2007 17:01:39 |
Pitr: Chtěl bych vás jen upozornit, že za obsah svých příspěvků odpovídá každý autor sám. Podobné příspěvky vedou totiž některé představitele k trestním oznámením a stížnostem na úřad vlády, apod. Žádám vás tedy o důsledné respektování pravidel fóra. |
| Pitr |
26. 6. 2007 15:41:14 |
Pro Gábinu: Až ti plavební dráhu překříží deset malých cikánků, tak se zase rozčílíš |
| Gábina |
24. 6. 2007 21:48:20 |
Já chci v Jaroměři taky radši krytej bazén. Tam si nervy pocuchané z toho, že projela tři auta přede mnou a zas to začlo blikat, při plavání uklidním. :-) |
| obyvatelka |
30. 5. 2007 19:42:50 |
Všechno jde jen když se tomu někdo opravdu chce věnovat ne o tom jen kecat.To umí každý,ale nesedí proto na radnici.Klidným a taktickým vyjednáváním se dosáhne ledacos.Ne řvaním a zastrašováním.Na druhé straně jsou taky jen lidi. |
| Prďola |
23. 5. 2007 22:39:38 |
Abych upřesnil to, co zde je uvedeno. Financování a údržbu přejezdu zajišťuje vlastník dráhy - SŽDC s.o. stále silně provázané s ČD a.s. Pokud by tedy radní něco chtěli dělat, tak musí tlačit na SŽDC potažmo se snažit i u ČD. Rozhodně by neuškodilo, kdyby byl přejezd alespoň modernizován nějakou lepší technmologií, než je asfalt, případně pražce - kvalitní jsou přejezdy STRAIL.
Mylšenka nadjezdu je dávno mrtvá a osobně si myslím, že se dříve dočkáme obchvatu Josefova, dálnice D11 do Jaroměře a navazující přeložky silnice 33/E67.
Nicméně téměř denně přes přejezd jezdím (alespoň dvakrát) a nejednou jsem tam prorazil duše na kole, a také mě to již stálo jedno celé zadní kolo. Bohužel dopad na osobní automobily je také značný... Bylo by tedy vhodné, aby se někdo na našem slavném městském úřadě snažil! |
| frrr |
22. 5. 2007 16:34:33 |
Na co přejezd????Lidi si bez tak již za těch 40 let co tady měl stát zvykli na to ,že tu nestojí......... |
| frrr |
22. 5. 2007 16:34:30 |
Na co přejezd????Lidi si bez tak již za těch 40 let co tady měl stát zvykli na to ,že tu nestojí......... |
| Milan |
16. 5. 2007 13:50:32 |
To Petr: To je sice pravda, ale vzhledem k tomu, že přejezd není ve vlastnictví města, mohou radní pouze tlačit na státní orgány, aby peníze do přejezdu vložily. Čím větší nátlak, tím větší pravděpodobnost, že se situace ohledně přejezdu někam hne. Současně se radní přece mohou zabývat věcmi, které zde uvádíte, protože na to mohou získat dotace (opět zase od jiných státních orgánů). Finance na přejezd a například na sportoviště spolu podle mého názoru vůbec nesouvisí, proto se město může zabývat oběma záležitostmi... |
| Petr |
15. 5. 2007 19:05:13 |
Přejezd nebude nikdy, klidně si u závor počkám. Radši bych ty peníze vrazil do nových sportovišt. V Jaroměři chybí hřiště, kurty, sportovní hala, krytý bazén. Samotný přejezd by stál více než všechny ty sportoviště ve dvojnásobném množství. |
| správce |
14. 5. 2007 20:43:00 |
Jistě není bez povšimnutí, že problematika železničního přejezdu do Josefova byla už v Jaroměři přetřásána tolikrát, že ji pamatuje ze svých dětských let leckterý pamětník. Téměř stejně stará je i myšlenka nadjezdu, který zde měl stát téměř s jistotou už před více než 40 lety. Jak byste problém přejezdu řešili vy? Kdy jste poprvé slyšeli o nadjezdu? |
|
|
|---|
